DOI:
This article presents a comparative analysis of religious and secular paradigms of justice. The first part examines key concepts of justice in Christianity, Islam, Judaism, and Buddhism: as a divine attribute and moral ideal in the Abrahamic religions, and as the law of karma in Buddhism. The analysis highlights the role of mercy and forgiveness in the Christian tradition, rationalism and ethical imperative in Islam through adherence to Sharia, the combination of pragmatism and charity in Judaism, and the non-violent, tolerant order in Buddhist doctrine. The second part of the article analyzes the major paradigms of secular theories: utilitarianism, libertarianism, John Rawls’s liberal egalitarianism, the approaches and concepts of Amartya Sen and Martha Nussbaum, and deliberative democracy. It is emphasized that each paradigm focuses on different aspects of justice: individual and collective well-being, individual freedom and rights, equality of opportunity, and access to educational, social, and political resources.
Key words: Justice, Religious Paradigms, Secular Theories, Utilitarianism, Liberalism, Deliberative Democracy, Comparative Analysis.
Булгаков В.В., Булгакова Д.В. Понятие «справедливость» на исторических этапах развития общества // Вестник ТГУ. – 2012. – №5 (109). – С. 325-328.
Булгаков В.В., Булгакова Д.В. Идея справедливости в философии и ее проявление в праве // Социально-политические науки (Тамбов). – 2020. – Т.10, №3. – С. 49–55.
Ролз Дж. Теория справедливости. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. – 500 с.
Лобанов И. Понятие справедливости у апостола Павла // Журнал «Решение вместе». – 2021. – №93. – С. 56–60.
Библия // [Электронный ресурс] URL: https://azbyka.ru/biblia (дата обращения: 08.07.2025).
Справедливость // [Электронный ресурс] URL: https://azbyka.ru/spravedlivost#:~:text=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%CC%81%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%E2%80%93%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%8F%D0%BC,%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC%2C%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 05.07.2025)
Христианство о справедливости // [Электронный ресурс] URL: https://dspace.nuft.edu.ua/server/api/core/bitstreams/c0e1efcd-ccfc-4fdf-bffa-cde3f1662dda/content#:~:text=%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BE%20%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%25 (дата обращения: 05.07.2025)
Шакирова Г. М. Проблема «Божественной справедливости» // Современный мусульманский мир. – 2018. – №4. – С. 15–23.
Фома Аквинский. Сумма теологии. Часть I. Вопрос 21. - Издательство: Киев: Эльга, Ника-Центр, Элькор-МК, Экслибрис. – 2002 // [Электронный ресурс] URL: https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/summa-teologii-tom-1/21 (дата обращения: 05.07.2025)
Справедливость в Исламе // [Электронный ресурс] URL: https://www.islamreligion.com/ru/articles/376#:~:text=%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE,%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%2C%20%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%20%D0%BE%D0%BD%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5 (дата обращения: 05.07.2025)
Аль-Адль – Справедливый // [Электронный ресурс] URL: https://azan.kz/durus/view/29-al-adl-spravedlivyiy-3312 (дата обращения: 05.07.2025)
Мухаммад Садик Мухаммад Иусуф. Права человека в исламе. – Москва – Санкт-Петербург, «Диля», 2008. – 258 с.
Құран Кәрім // [Электронный ресурс] URL: https://kitap.kuran.kz/#!/bet/149/kk (дата обращения: 05.07.2025)
Qutb Sayyid. The Nature of Social Justice in Islam. – Islamic Publications International, 2000. – P. 324.
Электронная еврейская энциклопедия // [Электронный ресурс] URL:https://eleven.co.il/judaism/religious-ethics/13929/ (дата обращения: 05.07.2025)
Горбатов В. Ключевые понятия буддизма: карма, сансара, нирвана, дхармы // Образовательная платформа Level One. – 2019 // [Электронный ресурс] URL: https://levelvan.ru/pcontent/buddizm-6/ponyatia (дата обращения: 05.07.2025)
Дхаммапада. Пер. с пали В. Н. Топорова // Памятники литературы Востока. – М.: Наука, 2020. – С. 47–98.
Hettiarachchige Kavindu Pabasara. Buddhist Teachings Emphasized by the Preamble of the Indian Constitution // [Электронный ресурс] URL: https://icermediation.org/the-preamble-of-the-indian-constitution/#:~:text=As%20a%20result%2C%20it%20can,the%20consequences%20of%20their%20actions (дата обращения: 05.07.2025)
Далай-лама XIV. Этика для нового тысячелетия. – СПб.: Амфора, 2016. – 320 с.
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. – М.: Росспэн. – 1998. – 415 с.
Балашов Д.В. Дистрибутивные теории справедливости: от утилитаризма и обратно // Антиномии. – 2021. – Т. 21. – №3. – С. 7–29.
Rawls J. A Theory of Justice: Original Edition. – Harvard University Press, 1971. – 538 p.
Sen A. The idea of justice. – Cambridge, Massachusetts, The Belknap Press of Harvard University Press, 2009. – 468 p.
Nussbaum M. Creating Capabilities: The Human Development Approach. – Cambridge MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2011. – 237 p.
Singer P. The Most Good You Can Do. – Yale University Press, 2015. – P. 219.
Нозик Р. Анархия, государство и утопия. – М.: ИРИСЭН, 2011. – 432 с.
Фурс В.А. Перспективы развития делиберативной демократии в условиях цифровизации коммуникативных технологий // Журнал политических исследований. – 2022. – Том 6. – № 4. – С. 20-30.
Shablinskii A. On Mini-Publics in Deliberative Democracies: Inefficient Instrument or Arendt’s “Oasis of Freedom”? // [Электронный ресурс] URL: https://sociologica.hse.ru/data/2018/12/30/1143881198/RusSocRev_17_4_103-116_Shablinskii.pdf (дата обращения: 05.07.2025)
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб., 2000. – 380 с.
Итиуридзе Л. А. Потенциал делиберативной демократии в диалоге власти и общества в России // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2024. – Вып. 4(857). – С. 24–31.
Батурин В. Справедливость и либерально-демократический миропорядок // Аль-Фараби. – 2022. – №79(3). – С. 139–152.