DOI:
В статье проводится сравнительный анализ религиозных и секулярных парадигм справедливости. В первой части рассматриваются основные концепции справедливости в христианстве, исламе, иудаизме и буддизме: как божественный атрибут и нравственный идеал в авраамических религиях, а также как закон кармы в буддизме. Выделяется роль милосердия и прощения в христианской традиции, рационализм и этический императив, следование шариату в исламе, сочетание прагматизма и благотворительности в иудаизме, а также ненасильственный, толерантный порядок в буддистской доктрине. Во второй части статьи анализируются ключевые парадигмы светских теорий: утилитаризм, либертарианство, либеральный эгалитаризм Ролза, подходы и концепции Амартии Сен и Марты Нуссбаум, а также делиберативная демократия. Подчеркивается, что каждая парадигма акцентирует различные аспекты справедливости: благо: индивидуальное и общественное благо, свобода и права индивида, равенство возможностей, доступ к образовательным, социальным и политическим ресурсам.
Ключевые слова: справедливость, религиозные парадигмы, светские теории, утилитаризм, либерализм, делиберативная демократия, сравнительный анализ
Булгаков В.В., Булгакова Д.В. Понятие «справедливость» на исторических этапах развития общества // Вестник ТГУ. – 2012. – №5 (109). – С. 325-328.
Булгаков В.В., Булгакова Д.В. Идея справедливости в философии и ее проявление в праве // Социально-политические науки (Тамбов). – 2020. – Т.10, №3. – С. 49–55.
Ролз Дж. Теория справедливости. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. – 500 с.
Лобанов И. Понятие справедливости у апостола Павла // Журнал «Решение вместе». – 2021. – №93. – С. 56–60.
Библия // [Электронный ресурс] URL: https://azbyka.ru/biblia (дата обращения: 08.07.2025).
Справедливость // [Электронный ресурс] URL: https://azbyka.ru/spravedlivost#:~:text=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%CC%81%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%E2%80%93%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%8F%D0%BC,%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC%2C%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 05.07.2025)
Христианство о справедливости // [Электронный ресурс] URL: https://dspace.nuft.edu.ua/server/api/core/bitstreams/c0e1efcd-ccfc-4fdf-bffa-cde3f1662dda/content#:~:text=%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BE%20%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%25 (дата обращения: 05.07.2025)
Шакирова Г. М. Проблема «Божественной справедливости» // Современный мусульманский мир. – 2018. – №4. – С. 15–23.
Фома Аквинский. Сумма теологии. Часть I. Вопрос 21. - Издательство: Киев: Эльга, Ника-Центр, Элькор-МК, Экслибрис. – 2002 // [Электронный ресурс] URL: https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/summa-teologii-tom-1/21 (дата обращения: 05.07.2025)
Справедливость в Исламе // [Электронный ресурс] URL: https://www.islamreligion.com/ru/articles/376#:~:text=%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE,%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%2C%20%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%20%D0%BE%D0%BD%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5 (дата обращения: 05.07.2025)
Аль-Адль – Справедливый // [Электронный ресурс] URL: https://azan.kz/durus/view/29-al-adl-spravedlivyiy-3312 (дата обращения: 05.07.2025)
Мухаммад Садик Мухаммад Иусуф. Права человека в исламе. – Москва – Санкт-Петербург, «Диля», 2008. – 258 с.
Құран Кәрім // [Электронный ресурс] URL: https://kitap.kuran.kz/#!/bet/149/kk (дата обращения: 05.07.2025)
Qutb Sayyid. The Nature of Social Justice in Islam. – Islamic Publications International, 2000. – P. 324.
Электронная еврейская энциклопедия // [Электронный ресурс] URL:https://eleven.co.il/judaism/religious-ethics/13929/ (дата обращения: 05.07.2025)
Горбатов В. Ключевые понятия буддизма: карма, сансара, нирвана, дхармы // Образовательная платформа Level One. – 2019 // [Электронный ресурс] URL: https://levelvan.ru/pcontent/buddizm-6/ponyatia (дата обращения: 05.07.2025)
Дхаммапада. Пер. с пали В. Н. Топорова // Памятники литературы Востока. – М.: Наука, 2020. – С. 47–98.
Hettiarachchige Kavindu Pabasara. Buddhist Teachings Emphasized by the Preamble of the Indian Constitution // [Электронный ресурс] URL: https://icermediation.org/the-preamble-of-the-indian-constitution/#:~:text=As%20a%20result%2C%20it%20can,the%20consequences%20of%20their%20actions (дата обращения: 05.07.2025)
Далай-лама XIV. Этика для нового тысячелетия. – СПб.: Амфора, 2016. – 320 с.
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. – М.: Росспэн. – 1998. – 415 с.
Балашов Д.В. Дистрибутивные теории справедливости: от утилитаризма и обратно // Антиномии. – 2021. – Т. 21. – №3. – С. 7–29.
Rawls J. A Theory of Justice: Original Edition. – Harvard University Press, 1971. – 538 p.
Sen A. The idea of justice. – Cambridge, Massachusetts, The Belknap Press of Harvard University Press, 2009. – 468 p.
Nussbaum M. Creating Capabilities: The Human Development Approach. – Cambridge MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2011. – 237 p.
Singer P. The Most Good You Can Do. – Yale University Press, 2015. – P. 219.
Нозик Р. Анархия, государство и утопия. – М.: ИРИСЭН, 2011. – 432 с.
Фурс В.А. Перспективы развития делиберативной демократии в условиях цифровизации коммуникативных технологий // Журнал политических исследований. – 2022. – Том 6. – № 4. – С. 20-30.
Shablinskii A. On Mini-Publics in Deliberative Democracies: Inefficient Instrument or Arendt’s “Oasis of Freedom”? // [Электронный ресурс] URL: https://sociologica.hse.ru/data/2018/12/30/1143881198/RusSocRev_17_4_103-116_Shablinskii.pdf (дата обращения: 05.07.2025)
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб., 2000. – 380 с.
Итиуридзе Л. А. Потенциал делиберативной демократии в диалоге власти и общества в России // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2024. – Вып. 4(857). – С. 24–31.
Батурин В. Справедливость и либерально-демократический миропорядок // Аль-Фараби. – 2022. – №79(3). – С. 139–152.